miércoles, 11 de abril de 2007

EL TÉRMINO ESCLAVITUD YA NO EXISTE

Retrato de niño con ametralladora
Sin embargo la esclavitud sí, aunque, como está "de moda" en muchos términos lingüísticos, queda mejor llamarlo con algo que no alarme tanto. Hoy día no se dice trabajar como un negro, se especifica que has trabajado como un chino.
Esos hombrecillos pálidos y de miradas como de intentar mirar al sol son la gran masa de esclavos del siglo XXI, claro que para serlo no hay que ser chino, y es que ahora un esclavo no es tal, es un explotado. El explotado se diferencia del esclavo en que recibe un salario ínfimo y no vive bajo la "protección" de su dueño; por lo demás, su vida está ligada al explotador hasta que este decida, más o menos.
Quizá dos explotados significativos sean los sexuales y los infantiles, los primeros no se diferencian en nada de esclavos y los segundos no se diferencian en nada de niños esclavos (salvo cuando son explotados por una mina o granada de mano, momento en que no se diferencian en nada de niños esclavos reventados por minas o granadas de mano).
Pero debido a las connotaciones históricas del esclavo y lo feo que quedaría eso para la clase social negra norteamericana, se ha decidido unilateralmente borrar esta palabra del lenguaje cotidiano; y es que no alarman al "mass media" las personas explotadas y sí un esclavo.

Dicho todo esto, pienso que la esclavitud aún no ha sido abolida, sólo le dieron un cambio de imagen.

miércoles, 28 de marzo de 2007

El orgullo de ser español

¿Ser español implica ser lo suficientemente noble o virtuoso en las causas emprendidas para disimular la vanidad, la arrogancia y el exceso de estimación propia que el ser orgulloso* implica? Veamos algunos claros ejemplos de nobleza y virtuosismo:

Francisco Franco Bahamonde Monseñor Rouco Varela Alfredo Urdaci
El Dioni El Buscador Calvo Carmen de Mairena


* Definición de la RAE.

jueves, 1 de febrero de 2007

No... ¡qué va!

Esta es buena. Es un vídeo que ha hecho un tal David Pogue, periodista de The New York Times on the sky.

En él, prueba que para Windows Vista, Microsoft no robó ideas del Mac OS X. CON PRUEBAS. Por supuesto, el vídeo está en inglés, el idioma más civilizado del universo. Pero para los incurtos, pongo más abajo la traducción de lo que más o menos entiendo.



[...] Mucha gente dice que Windows Vista es un robo del Mac OS X, [...] pero en este vídeo voy a probar que Microsoft NO ROBÓ IDEAS DEL MAC OS X.

  1. Así es como se encuentran las cosas en el Macintosh [con el Spotlight, situado en la esquina superior derecha de la pantalla]. Y en Windows Vista, con la herramienta buscar en el menú Inicio [situado en la esquina inferior izquierda]. ¿Pero es esto una descarada copia de una función de Mac? No lo es. Y puedo probarlo. Fíjense otra vez, Apple lo puso en la esquina superior derecha, y Microsoft en la esquina inferior izquierda... ¡no es lo mismo en absoluto [sonrisita vil]!
  2. [...] lo que en Mac se llama widgets, en Vista se llama gadgets. Widgets, gadgets, no es lo mismo [widget gadget].
  3. [etcétera]
Pues eso, un vídeo muy instructivo. ¡Pasen y vean!